原文轉自：蘋果日報法律信箱2013/07/05
台中讀者問：
我服務的公家機關先前給我一個行政處分，要我繳回溢領津貼，我返還後才發覺處分引用錯誤法規，我索討津貼遭拒，訴願後遭已逾時為由不受理，但決定書指行政處分不合法。請問我該如何提行政訴訟討回錢。是要寫「撤銷訴願決定及撤銷原處分」，或是「撤銷原處分」，或是「確認原處分違法」，該怎樣才能討回錢？
我服務的公家機關先前給我一個行政處分，要我繳回溢領津貼，我返還後才發覺處分引用錯誤法規，我索討津貼遭拒，訴願後遭已逾時為由不受理，但決定書指行政處分不合法。請問我該如何提行政訴訟討回錢。是要寫「撤銷訴願決定及撤銷原處分」，或是「撤銷原處分」，或是「確認原處分違法」，該怎樣才能討回錢？
律師鍾芝宣答：
民眾向行政機關提起行政訴訟的目的，是要討回「溢繳金錢」，因此應適用「公法上不當得利返還請求權」的方式，來實現個人權利。所謂公法上不當得利，是行政主體或人民間，某一方沒有公法上原因卻得到利益，且讓另一方受到損害，此時受損害者，就可主張公法上返還請求權，請求得利者返還所受利益。
民眾向行政機關提起行政訴訟的目的，是要討回「溢繳金錢」，因此應適用「公法上不當得利返還請求權」的方式，來實現個人權利。所謂公法上不當得利，是行政主體或人民間，某一方沒有公法上原因卻得到利益，且讓另一方受到損害，此時受損害者，就可主張公法上返還請求權，請求得利者返還所受利益。
可請求5%年利息
原則上，這種請求權的要件有4種，包括須有財產的變動、沒有法律原因、須因公法所致以及具請求權的人本身沒有過失。
讀者是基於公家機關違法的行政處分，誤向公家單位繳回津貼，應依《行政訴訟法》第4條、8條等規定，先提起撤銷行政處分（要求讀者繳回溢領津貼的處分）訴訟，再合併提起一般給付之訴（請求溢繳津貼）。
建議讀者提出訴訟時，可在訴之聲明上寫「求為判決：（一）訴願決定及原處分均撤銷。（二）被告應給付原告新台幣○○○元及自○日（通常可寫行政機關拒絕返還津貼之日）起至給付日止按周年利率5%計算之利息。（三）訴訟費用由被告負擔。
記者劉昌松採訪整理
讀者是基於公家機關違法的行政處分，誤向公家單位繳回津貼，應依《行政訴訟法》第4條、8條等規定，先提起撤銷行政處分（要求讀者繳回溢領津貼的處分）訴訟，再合併提起一般給付之訴（請求溢繳津貼）。
建議讀者提出訴訟時，可在訴之聲明上寫「求為判決：（一）訴願決定及原處分均撤銷。（二）被告應給付原告新台幣○○○元及自○日（通常可寫行政機關拒絕返還津貼之日）起至給付日止按周年利率5%計算之利息。（三）訴訟費用由被告負擔。
記者劉昌松採訪整理
