原文轉自：蘋果日報法律信箱2013/2/26
無奈的受害人問：
我的父親於二○○三年往生，當時我不知父親有債務，未辦理拋棄繼承，最近突然接到銀行通知父親生前有欠債，我和弟弟成了債務人。
由於我弟弟沒有工作，銀行便對我強制扣薪，我已向法院提出異議，請問我一定要還這筆債務嗎？
我的父親於二○○三年往生，當時我不知父親有債務，未辦理拋棄繼承，最近突然接到銀行通知父親生前有欠債，我和弟弟成了債務人。
由於我弟弟沒有工作，銀行便對我強制扣薪，我已向法院提出異議，請問我一定要還這筆債務嗎？
律師蔡念辛答：
《民法》第一一四八條第二項已於二○○九年五月修正，改為「繼承人對於被繼承人之債務，以應繼承所得遺產為限，負清償責任。」修法後繼承人只需在繼承遺產範圍內負清償債務，但讀者的繼承發生在二○○三年，仍應適用舊法，承受被繼承人財產上一切權利義務，亦即需負清償債務責任。
若讀者符合下列《民法繼承編施行法》的例外規定，得以「繼續履行債務顯失公平」為由，向法院提起債務人異議之訴，主張以所得遺產為限清償債務。
《民法》第一一四八條第二項已於二○○九年五月修正，改為「繼承人對於被繼承人之債務，以應繼承所得遺產為限，負清償責任。」修法後繼承人只需在繼承遺產範圍內負清償債務，但讀者的繼承發生在二○○三年，仍應適用舊法，承受被繼承人財產上一切權利義務，亦即需負清償債務責任。
若讀者符合下列《民法繼承編施行法》的例外規定，得以「繼續履行債務顯失公平」為由，向法院提起債務人異議之訴，主張以所得遺產為限清償債務。
舉證不可歸己事由
例外規定包括：一、依《民法繼承編施行法》第一之三條第四項定，若讀者能舉證因不可歸責於己事由，或未與被繼承人同居共財，因此不知債務存在，導致未辦理拋棄繼承者。
另外，如果讀者繼承發生時未滿七歲、或滿七歲但未滿二十歲者之人，因屬無行為能力或限制行為能力之人，導致未於法定期間內辦理拋棄繼承者，亦可適用。
第三，若讀者所繼承者並非父親自己的債務，而是父親代負履行責任的保證契約債務，讀者也得主張以所得遺產為限負清償責任。記者郭芷余採訪整理
另外，如果讀者繼承發生時未滿七歲、或滿七歲但未滿二十歲者之人，因屬無行為能力或限制行為能力之人，導致未於法定期間內辦理拋棄繼承者，亦可適用。
第三，若讀者所繼承者並非父親自己的債務，而是父親代負履行責任的保證契約債務，讀者也得主張以所得遺產為限負清償責任。記者郭芷余採訪整理
