讀者許小姐問：
我公公今年四月往生，臨終前並無交代有無遺產或債務，調閱國稅局財產所得後，確定公公名下無財產，但有一筆尚未還清的房貸，公公是保證人，房屋登記在小叔的小孩名下，貸款人則是公公已離婚的中國籍配偶。請問我們若無繼承遺產，是否也不用承擔債務？是否須再至法院辦理拋棄繼承？
我公公今年四月往生，臨終前並無交代有無遺產或債務，調閱國稅局財產所得後，確定公公名下無財產，但有一筆尚未還清的房貸，公公是保證人，房屋登記在小叔的小孩名下，貸款人則是公公已離婚的中國籍配偶。請問我們若無繼承遺產，是否也不用承擔債務？是否須再至法院辦理拋棄繼承？
律師楊凱吉答：
《民法》繼承編於二○○九年修法後，改採「法定繼承有限責任」，即《民法》第一千一百四十八條規定「繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限。繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。」
以讀者的狀況看來，公公往生之後沒有留下遺產，繼承人在未繼承任何遺產情形下，可向債權人主張無遺產可繼承，拒絕以自己的財產清償公公的負債。
《民法》繼承編於二○○九年修法後，改採「法定繼承有限責任」，即《民法》第一千一百四十八條規定「繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限。繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。」
以讀者的狀況看來，公公往生之後沒有留下遺產，繼承人在未繼承任何遺產情形下，可向債權人主張無遺產可繼承，拒絕以自己的財產清償公公的負債。
三月內須拋棄繼承
須注意的是，繼承人在知悉得繼承之時起三個月內，須向法院陳報遺產清冊。另外「拋棄繼承」是指繼承人在繼承開始後，具狀向法院表示，不要繼承被繼承人遺留下來的全部財產，被繼承人所遺留之權利義務，都與拋棄繼承人無關。
但若後來發現被繼承人另留遺產（清償債務後仍有遺產），亦不得主張繼承，與「法定繼承有限責任」不同，讀者得依狀況辦理。
但若後來發現被繼承人另留遺產（清償債務後仍有遺產），亦不得主張繼承，與「法定繼承有限責任」不同，讀者得依狀況辦理。
記者王吟芳採訪整理
