讀者問：
我的阿公80多歲中風臥床需住安養院，阿公的3名子女當中，有2個對於看護費和住院費與安養院費用都打算擺爛不理，我媽媽一人無法全部扛下，請問該如何處理？可告她們遺棄嗎？該如何要求她們分擔扶養阿公的費用呢？
我的阿公80多歲中風臥床需住安養院，阿公的3名子女當中，有2個對於看護費和住院費與安養院費用都打算擺爛不理，我媽媽一人無法全部扛下，請問該如何處理？可告她們遺棄嗎？該如何要求她們分擔扶養阿公的費用呢？
律師陳怡欣答：
讀者的阿公應有3名子女，依《民法》第1115條，3名子女均對父親有扶養義務，並應各依其經濟能力分擔。又依據同法第1120條規定，若當事人間對於將父親安置於安養機構、由3子女負擔費用已達成協議，只是對扶養費金額的多寡或給付方式有意見，此時，讀者的阿公可向法院請求裁定，命子女給付扶養費。
但若當事人間就「是否以扶養費的給付，作為扶養方法」，根本無達成協議，則仍應由親屬會議決定，不得直接向法院請求給付扶養費。
讀者的阿公應有3名子女，依《民法》第1115條，3名子女均對父親有扶養義務，並應各依其經濟能力分擔。又依據同法第1120條規定，若當事人間對於將父親安置於安養機構、由3子女負擔費用已達成協議，只是對扶養費金額的多寡或給付方式有意見，此時，讀者的阿公可向法院請求裁定，命子女給付扶養費。
但若當事人間就「是否以扶養費的給付，作為扶養方法」，根本無達成協議，則仍應由親屬會議決定，不得直接向法院請求給付扶養費。
無法生存才算遺棄
另有關遺棄罪部分，因最高法院29年上字第3777號判例指出：「遺棄罪，以對於無自救力之人，不盡扶養或保護義務，而致其有不能生存之虞者，始克成立。若負有義務的人，不盡其義務，而事實上尚有他人養育或保護，讓無自救力人的生命，不會發生危險者，即難成立遺棄罪。」
依據上述判例的要旨，若阿公已安置於安養機構，且讀者的母親實際上也已負擔扶養義務，即便阿公其他2名子女不盡扶養義務，也沒有導致阿公有不能生存的可能，遺棄罪應無法成立。
記者劉志原採訪整理
依據上述判例的要旨，若阿公已安置於安養機構，且讀者的母親實際上也已負擔扶養義務，即便阿公其他2名子女不盡扶養義務，也沒有導致阿公有不能生存的可能，遺棄罪應無法成立。
記者劉志原採訪整理
