嘉義讀者問：
父親是中華郵政運送包裹司機，今年二月底，工作時發生車禍，撞上正穿越斑馬線的六十二歲路人，送醫後已動了三次腦部手術，但恢復不佳，仍須有人攙扶才能走路。對方提出刑民事告訴。第一次調解時，對方要求先支付看護費，父親照辦；第二次調解，則提出一千三百萬元賠償，但我們家境不好，如此父親是否要被關？
父親是中華郵政運送包裹司機，今年二月底，工作時發生車禍，撞上正穿越斑馬線的六十二歲路人，送醫後已動了三次腦部手術，但恢復不佳，仍須有人攙扶才能走路。對方提出刑民事告訴。第一次調解時，對方要求先支付看護費，父親照辦；第二次調解，則提出一千三百萬元賠償，但我們家境不好，如此父親是否要被關？
律師吳雨學答：
讀者父親是在工作途中肇事，已構成《刑法》第二八四條第二項的業務過失傷害罪；至於是否構成重傷罪，並非以對方是否恢復良好來判斷，仍須由法官依個案認定。
讀者可向車輛行車事故鑑定委員會申請鑑定，該會會分析路權歸屬及肇事原因，考量各項相關因素，作成鑑定意見，鑑定意見可作為雙方談判和解金額的參考。
讀者父親是在工作途中肇事，已構成《刑法》第二八四條第二項的業務過失傷害罪；至於是否構成重傷罪，並非以對方是否恢復良好來判斷，仍須由法官依個案認定。
讀者可向車輛行車事故鑑定委員會申請鑑定，該會會分析路權歸屬及肇事原因，考量各項相關因素，作成鑑定意見，鑑定意見可作為雙方談判和解金額的參考。
可考量分期給付
第一次調解時，對方要求先支付看護費，而讀者父親已支付，建議讀者繼續保持誠意與對方溝通，並讓法官知悉調解情況。但提醒讀者，無論雙方需負擔的肇事責任比例多寡，和解本身並無強制規定應如何計算才算合理。
換言之，讀者可就雙方情況，衡量覺得合理的金額，考量分期給付，盡量達成雙方均可接受的和解方案。
若未達成和解，刑事部分，法官會審酌一切情狀，包括讀者父親事後有無悔意，是否積極保持誠意和解等，做出最後的判決結果，讀者父親也可依此向法官爭取從輕量刑。
換言之，讀者可就雙方情況，衡量覺得合理的金額，考量分期給付，盡量達成雙方均可接受的和解方案。
若未達成和解，刑事部分，法官會審酌一切情狀，包括讀者父親事後有無悔意，是否積極保持誠意和解等，做出最後的判決結果，讀者父親也可依此向法官爭取從輕量刑。
記者孫友廉採訪整理
