讀者朱小姐問：
我去年大學畢業，在家讀書準備考試，卻飽受樓上鄰居的噪音干擾，爸爸曾多次溝通，對方反而變本加厲，雖曾報警，但警察不曾來處理。樓上從清晨六時到深夜十二時，會有碰撞聲、小朋友跑跳聲，有些似乎是大人刻意製造的噪音。錄音機無法錄出這些聲音，是否有其他方法可以解決問題？
我去年大學畢業，在家讀書準備考試，卻飽受樓上鄰居的噪音干擾，爸爸曾多次溝通，對方反而變本加厲，雖曾報警，但警察不曾來處理。樓上從清晨六時到深夜十二時，會有碰撞聲、小朋友跑跳聲，有些似乎是大人刻意製造的噪音。錄音機無法錄出這些聲音，是否有其他方法可以解決問題？
律師羅國斌答：
我國《噪音管制法》只規範「噪音管制區」內，特定場所、工程及設施所發出的噪音問題，住宅場所並不受《噪音管制法》規範，所以縱然是向環保局檢舉且查有實據，也無法開單處罰。
但《社會秩序維護法》第七十二條第三款規定：「製造噪音或深夜喧嘩，妨害公眾安寧者，處新臺幣六千元以下罰鍰」，讀者的狀況若符合上述要件，仍可報請警察機關處罰。
我國《噪音管制法》只規範「噪音管制區」內，特定場所、工程及設施所發出的噪音問題，住宅場所並不受《噪音管制法》規範，所以縱然是向環保局檢舉且查有實據，也無法開單處罰。
但《社會秩序維護法》第七十二條第三款規定：「製造噪音或深夜喧嘩，妨害公眾安寧者，處新臺幣六千元以下罰鍰」，讀者的狀況若符合上述要件，仍可報請警察機關處罰。
必須錄音蒐證
實務上，最高法院九十二年台上字第一六四號判例中認為，若噪音擾人且情節重大，被害人可向對方請求損害賠償。若能舉證鄰居製造的噪音，確實超越一般人社會生活所能容忍的範圍，依法讀者可向鄰居請求精神損害賠償。
至於如何排除鄰居的噪音侵害？可依據《民法》第七百九十三條「禁止氣灰音響侵入權」的規定，向法院訴請排除噪音侵害。蒐證方面，如果一般錄音設備無法取得鄰居製造噪音的證據，可能要使用較精密的錄音設備來蒐證，或可商請左鄰右舍出庭作證。
記者許淑惠採訪整理
至於如何排除鄰居的噪音侵害？可依據《民法》第七百九十三條「禁止氣灰音響侵入權」的規定，向法院訴請排除噪音侵害。蒐證方面，如果一般錄音設備無法取得鄰居製造噪音的證據，可能要使用較精密的錄音設備來蒐證，或可商請左鄰右舍出庭作證。
記者許淑惠採訪整理
