讀者台北阿健問：
我二十年前幫朋友作保辦貸款，後來因朋友落跑以致欠銀行近兩千萬元，這筆債務亦經法院認定；同案另一友人因是公務員，每月薪水被扣薪三分之一，所以我這二十年來名下均不敢有財產。現在家中有一房屋由我繼承，請問銀行能來查扣嗎？此筆債務會因時間逾二十年而消滅嗎？
我二十年前幫朋友作保辦貸款，後來因朋友落跑以致欠銀行近兩千萬元，這筆債務亦經法院認定；同案另一友人因是公務員，每月薪水被扣薪三分之一，所以我這二十年來名下均不敢有財產。現在家中有一房屋由我繼承，請問銀行能來查扣嗎？此筆債務會因時間逾二十年而消滅嗎？
律師廖芳萱答：
依《民法》規定，一般借款債務及借款保證債務，債權人請求權時效都是十五年，是為懲罰長期怠於行使權利而設的規定。
一旦債權人在前述時效期間內，向法院起訴主張權利，並取得法院確定判決，則債權人就不屬於權利睡眠者，其請求權時效也將從判決確定日起重行計算。
因讀者另名友人每月已被扣薪三分之一，由此判斷銀行應已取得對債務人及保證人的勝訴確定判決，因此時間雖已過二十年，但因銀行已在十五年請求權時效內，透過法院催討債權，並取得法院勝訴判決，顯見銀行並無怠於行使權利。因此讀者朋友這筆借款債務及借款的保證債務，須自法院判決確定日起，重行計算新時效。
依《民法》規定，一般借款債務及借款保證債務，債權人請求權時效都是十五年，是為懲罰長期怠於行使權利而設的規定。
一旦債權人在前述時效期間內，向法院起訴主張權利，並取得法院確定判決，則債權人就不屬於權利睡眠者，其請求權時效也將從判決確定日起重行計算。
因讀者另名友人每月已被扣薪三分之一，由此判斷銀行應已取得對債務人及保證人的勝訴確定判決，因此時間雖已過二十年，但因銀行已在十五年請求權時效內，透過法院催討債權，並取得法院勝訴判決，顯見銀行並無怠於行使權利。因此讀者朋友這筆借款債務及借款的保證債務，須自法院判決確定日起，重行計算新時效。
名下增資產恐法拍
故讀者擔保朋友近兩千萬元的保證債務，並不因經二十年而發生時效消滅的法律效果。因此若銀行發現讀者名下有任何不動產或其他資產時，銀行可拿先前對讀者的勝訴確定判決，請求法院查封讀者財產進而聲請拍賣。
記者蔣永佑採訪整理
記者蔣永佑採訪整理
