★讀者林小姐問：
十幾年前與計程車發生車禍，法院判我要賠對方7萬3千元，對方幾個月前寄支付命令要我賠十幾萬元，上周再寄一封說我欠他30萬元，請問，我該如何提告第一封支付命令無效？第二封又該如何處理？可以告對方誣告嗎？如何制止對方一直寄支付命令給我？
十幾年前與計程車發生車禍，法院判我要賠對方7萬3千元，對方幾個月前寄支付命令要我賠十幾萬元，上周再寄一封說我欠他30萬元，請問，我該如何提告第一封支付命令無效？第二封又該如何處理？可以告對方誣告嗎？如何制止對方一直寄支付命令給我？
★律師徐惠珍答：
「支付命令」是《民事訴訟法》的簡便督促程序，法院依債權人所載事實、理由及證據，書面審核即可核准。若債務人收到「支付命令」後，未在20天內向法院提出異議，就等同法院「確定判決」。
意即讀者收受「支付命令」後，可在20天內不附理由向法院「部分」或「全部」聲明異議，由法院以實體訴訟程序審理。
至於如何主張「第一次支付命令」無效，因讀者未在20天內聲明異議，因此對於7萬3千元債務以外部分，應向法院提「確認債權不存在之訴」，來消滅支付命令的效力。而「第二次支付命令」則可在20天內不附理由提出異議。
「支付命令」是《民事訴訟法》的簡便督促程序，法院依債權人所載事實、理由及證據，書面審核即可核准。若債務人收到「支付命令」後，未在20天內向法院提出異議，就等同法院「確定判決」。
意即讀者收受「支付命令」後，可在20天內不附理由向法院「部分」或「全部」聲明異議，由法院以實體訴訟程序審理。
至於如何主張「第一次支付命令」無效，因讀者未在20天內聲明異議，因此對於7萬3千元債務以外部分，應向法院提「確認債權不存在之訴」，來消滅支付命令的效力。而「第二次支付命令」則可在20天內不附理由提出異議。
屬民事不構成誣告
《刑法》誣告罪指意圖使他人受刑事或懲戒處分，向公務員誣告、或意圖他人受刑事處分，而偽變造證據，或使用偽變造的證據，且要以對方所提告訴是「刑事告訴」或「具懲戒處分」的申告為條件。債權人聲請核發「支付命令」屬民事糾紛，不會成立誣告罪。
向法院聲請核發支付命令是債權人的權利，不能阻止，建議讀者收到「支付命令」後，若有疑義，務必在收受後20天內提出異議。
記者張欽採訪整理
向法院聲請核發支付命令是債權人的權利，不能阻止，建議讀者收到「支付命令」後，若有疑義，務必在收受後20天內提出異議。
記者張欽採訪整理
