讀者讀者讀者問：
我請鐵工廠老闆加裝鐵皮與玻璃屋頂，約定價金29萬元，但老闆沒依約定施工，且還沒完工老闆就要求先付16萬元，我匯款到對方帳戶後，老闆手機與工廠電話都不接，約定完工日已過，對方至今音訊全無，只留下兩台發電機在我家。請問我能否發簡訊令他限期完工，若未完工就得以解除契約嗎？
我請鐵工廠老闆加裝鐵皮與玻璃屋頂，約定價金29萬元，但老闆沒依約定施工，且還沒完工老闆就要求先付16萬元，我匯款到對方帳戶後，老闆手機與工廠電話都不接，約定完工日已過，對方至今音訊全無，只留下兩台發電機在我家。請問我能否發簡訊令他限期完工，若未完工就得以解除契約嗎？
建議約定完工日期
律師郭令立答：
依據《民法》規定，如果雙方未明確約定給付期限，債權人可以催告請求債務人給付，而債務人在收受催告時起，開始負遲延責任。但若雙方有約定確定的給付期限，債務人屆期不履行，則自期限屆滿時起，才須負遲延責任。
依據《民法》規定，如果雙方未明確約定給付期限，債權人可以催告請求債務人給付，而債務人在收受催告時起，開始負遲延責任。但若雙方有約定確定的給付期限，債務人屆期不履行，則自期限屆滿時起，才須負遲延責任。
依本件讀者所述情形，承攬修繕工作的鐵工廠老闆，有向讀者承諾做完最後工程的明確日期，但事後鐵工廠老闆卻未依約定日期完工，雙方可能也沒有針對完工的最後期限，做成書面約定，因此可視為沒有明確約定給付期限的狀況來處理。
換句話說，依法讀者可先催告承攬人履行完工義務，等承攬人仍不履行時，可再次催告，第2度催告時，建議讀者應直接在催告內容中明定履行期限。如果承攬人也就是鐵工廠老闆，收到第2次催告後，仍遲延不履行也未回覆，讀者才得以依《民法》第254條規定，解除雙方契約。
至於催告的方式雖不拘形式，且依法律規定，舉凡口頭、電話、簡訊、電子郵件或信函等方式均無不可，但考量日後可能須上法院打官司，為方便日後舉證，建議讀者還是以寄發存證信函的催告方式為佳。
記者黃哲民採訪整理
換句話說，依法讀者可先催告承攬人履行完工義務，等承攬人仍不履行時，可再次催告，第2度催告時，建議讀者應直接在催告內容中明定履行期限。如果承攬人也就是鐵工廠老闆，收到第2次催告後，仍遲延不履行也未回覆，讀者才得以依《民法》第254條規定，解除雙方契約。
至於催告的方式雖不拘形式，且依法律規定，舉凡口頭、電話、簡訊、電子郵件或信函等方式均無不可，但考量日後可能須上法院打官司，為方便日後舉證，建議讀者還是以寄發存證信函的催告方式為佳。
記者黃哲民採訪整理
