網友小梅問：
在一件刑事妨害名譽案件開庭時，被告帶了一名親戚作證，證人未經具結，但是檢察事務官有告知證人作證的權利義務，我想請問如果證人作不實陳訴，會有偽證罪嗎？該案二審判決確定，判決書記載「證人與被告為親友密切關係，如非無意遺忘上開情節，即有高度為被告虛偽矯稱的可能。」請問這樣算偽證罪嗎？
在一件刑事妨害名譽案件開庭時，被告帶了一名親戚作證，證人未經具結，但是檢察事務官有告知證人作證的權利義務，我想請問如果證人作不實陳訴，會有偽證罪嗎？該案二審判決確定，判決書記載「證人與被告為親友密切關係，如非無意遺忘上開情節，即有高度為被告虛偽矯稱的可能。」請問這樣算偽證罪嗎？
律師徐承蔭答：
偽證罪有其「構成要件」，這些要件須同時成立，才會構成《刑法》偽證罪，例如：一、在執行審判職務的法院審判時或檢察官偵查時；二、陳述者為證人、鑑定或法院通譯人員；三、作虛偽陳述；四、陳述內容於案情有重要關係之事項；五、合法具結。如果欠缺一個「構成要件」，就不會成立偽證罪。
偽證罪有其「構成要件」，這些要件須同時成立，才會構成《刑法》偽證罪，例如：一、在執行審判職務的法院審判時或檢察官偵查時；二、陳述者為證人、鑑定或法院通譯人員；三、作虛偽陳述；四、陳述內容於案情有重要關係之事項；五、合法具結。如果欠缺一個「構成要件」，就不會成立偽證罪。
應請檢察官訊問
依上述構成要件，證人只有在法院審判、檢察官偵查時，且有合法具結簽名的狀況下，才可能涉及偽證罪。但因檢察事務官無法要求證人具結簽名，縱使證人在檢察事務官前作虛偽之陳述，也恐難成立《刑法》偽證罪。
所以實務上，檢察事務官詢問過程中，若發現訊問對象的陳述內容，對案情可能有重要影響時，會立即請檢察官到場，踐行訊問證人的調查程序。
至於法院判決書如此記載，不代表該名證人就會涉及偽證罪，因為除了證人可能真的是遺忘之外，最重要是該證詞未經具結簽名，因此並無偽證罪的問題。
記者許淑惠採訪整理
所以實務上，檢察事務官詢問過程中，若發現訊問對象的陳述內容，對案情可能有重要影響時，會立即請檢察官到場，踐行訊問證人的調查程序。
至於法院判決書如此記載，不代表該名證人就會涉及偽證罪，因為除了證人可能真的是遺忘之外，最重要是該證詞未經具結簽名，因此並無偽證罪的問題。
記者許淑惠採訪整理
