讀者殷先生問：
先前朋友跟我借了三十三萬元，他也開了一張三十三萬元的支票給我當作抵押，該支票有蓋某公司及負責人印章，但都不是他本人的名字。現在朋友避不見面，我最近才得知該公司負責人只是公司的會計，被當作掛名的人頭，我也找不到當初跟我借錢的朋友，支票目前還在我手上，請教我該如何處理較為妥當？
先前朋友跟我借了三十三萬元，他也開了一張三十三萬元的支票給我當作抵押，該支票有蓋某公司及負責人印章，但都不是他本人的名字。現在朋友避不見面，我最近才得知該公司負責人只是公司的會計，被當作掛名的人頭，我也找不到當初跟我借錢的朋友，支票目前還在我手上，請教我該如何處理較為妥當？
律師簡翊玹答：
讀者可持手中支票先至金融機構提示付款，如未獲清償，則可視是否有背書人再決定是否向背書人或發票人追索。縱使該支票發票人只是公司掛名負責人，也並不影響讀者請求清償票款的權利。
另外，如果借款當時雙方有簽借據，比較簡便的做法是依照《民事訴訟法》第五百零八條至第五百二十一條等相關規定，到法院聲請核發「支付命令」。
所謂支付命令，指的是針對較無爭議的債務清償案件，不必透過訴訟就迅速確定的法律程序。
讀者可持手中支票先至金融機構提示付款，如未獲清償，則可視是否有背書人再決定是否向背書人或發票人追索。縱使該支票發票人只是公司掛名負責人，也並不影響讀者請求清償票款的權利。
另外，如果借款當時雙方有簽借據，比較簡便的做法是依照《民事訴訟法》第五百零八條至第五百二十一條等相關規定，到法院聲請核發「支付命令」。
所謂支付命令，指的是針對較無爭議的債務清償案件，不必透過訴訟就迅速確定的法律程序。
可向法院提出聲請
以本案為例，若朋友欠讀者三十三萬元不還，讀者可檢具相關證據資料向法院聲請核發支付命令，朋友收到支付命令後，若二十天內未向法院聲明異議，就等於承認雙方的債權債務關係。
且因支付命令具有等同於法院確定判決的效力，讀者即可以持該支付命令，向法院聲請強制執行債務人財產。
因此建議讀者就支票和支付命令兩者可雙管齊下同時並行，藉此確保債權能順利獲得清償。
記者王吟芳採訪整理
且因支付命令具有等同於法院確定判決的效力，讀者即可以持該支付命令，向法院聲請強制執行債務人財產。
因此建議讀者就支票和支付命令兩者可雙管齊下同時並行，藉此確保債權能順利獲得清償。
記者王吟芳採訪整理
