無奈的黃小姐問：
我在2000年被姑姑收養為養女，數月後姑姑過世，當時我17歲還是學生，被收養後從未同財共居，也不知有遺產可繼承，2007年銀行以支付命令取得姑姑的債權，2011年我才知有土地可繼承並辦理繼承，銀行取得債權憑證在先，請問我需要代養母還債嗎？銀行的債權憑證會屬無效公文嗎？
我在2000年被姑姑收養為養女，數月後姑姑過世，當時我17歲還是學生，被收養後從未同財共居，也不知有遺產可繼承，2007年銀行以支付命令取得姑姑的債權，2011年我才知有土地可繼承並辦理繼承，銀行取得債權憑證在先，請問我需要代養母還債嗎？銀行的債權憑證會屬無效公文嗎？
律師陳尹章答：
《民法》過去採取的繼承制度，繼承人須對被繼承人的財產、債務都全部繼承，沒有任何限制，但因此造成許多隱藏性負債在繼承後突然出現，造成爭議，因此《民法》於2009年5月後已修法保障繼承人，原則上不必代被繼承人清償全部債務。
因讀者已於2011年以子女身分繼承養母的土地，因此，雖讀者未與養母有同財共居情形，但依《民法》及施行法規定，讀者應就所得遺產範圍內，負擔養母債務。
《民法》過去採取的繼承制度，繼承人須對被繼承人的財產、債務都全部繼承，沒有任何限制，但因此造成許多隱藏性負債在繼承後突然出現，造成爭議，因此《民法》於2009年5月後已修法保障繼承人，原則上不必代被繼承人清償全部債務。
因讀者已於2011年以子女身分繼承養母的土地，因此，雖讀者未與養母有同財共居情形，但依《民法》及施行法規定，讀者應就所得遺產範圍內，負擔養母債務。
可依法聲請再審
銀行雖於2007年聲請核發支付命令，請求讀者清償養母債務，並取得債權憑證，但依《民事訴訟法》規定，支付命令應送達給讀者養母，發支付命令後，3個月內不能送達給債務人時，依法支付命令將失去效力。
銀行聲請法院核發支付命令時，因養母已死亡，一定無法送達給讀者的養母本人，故支付命令是否成立恐有疑義。
雖然該支付命令已確定，但讀者可依《民事訴訟法》第521條第2項規定，對法院錯誤核發且已確定之支付命令聲請準再審，請求法院廢棄該命令效力。記者賴又嘉採訪整理
銀行聲請法院核發支付命令時，因養母已死亡，一定無法送達給讀者的養母本人，故支付命令是否成立恐有疑義。
雖然該支付命令已確定，但讀者可依《民事訴訟法》第521條第2項規定，對法院錯誤核發且已確定之支付命令聲請準再審，請求法院廢棄該命令效力。記者賴又嘉採訪整理
