103年司法四等法警考取經驗談-李權紘
無數駝鈴，搶渡沙魔地獄；何處綠洲，指引旅人歸處
國文：55
法英：64
行政法：76（21／21／21／21）
刑法：71（20／18／15／18）
刑訴：60（16／22／8／14）
法組：56
平均：63.6666（筆試錄取標準60.5）
前言：簡單直觀的概念，往往是最好的概念。
筆者早先在業績掛帥的銀行業服務，充分體會到私人企業數字管理，績效管理，效率第一的作風，去年辭職回歸國考之路，開始嘗試把這套方法運用在準備考試上，但是一直到放榜後才稍有收獲，遂藉此與各位聊作分享。假使從最直觀的目的論來看，先屏除那些雜亂的枝微末節，要考上需得完成下列步驟：
（一）要有足夠的平均分數（ＥＸ103年法警筆試錄取平均要60.5分，安全分數大概要62）
（二）從個別科目中獲取足夠的分數
承前所述，要想達到錄取分數標準，每個科目在學習上必得從「如何取分」著手，念了再多，讀得再熟，最後拿不到分數也是枉然！多數考試中專業科目的申論題所佔比重大，是主要得分地帶；但是在比重相同的四等考試與普考中，共同科目（國文與法學緒論）如何取分，或者至少能夠不失分，也是兵家必爭之地。所以說，不論準備過程中如何費心苦讀，都必須磨練出把題目答得完整的技巧（注意，非完美），才有可能匯聚到足以讓你上榜的平均分數。不管你在準備過程中努力了一年、兩年、三年或者十年，每一科閱卷者對你的認識，最後都只來自於考卷上的答案好壞而已。
（三）找出各該類組中各科歷年給分比重，以投資報酬率觀點分配各科準備時間
1、高（攻擊）低（防守）分科目分析
以「刑法」為例，從數字管理得角度，多分析幾年司法考試的刑法給分，相信能劃出如雲霄飛車般，忽高忽低的「曲線圖形」，足印證這科實為「防禦科目」，應以「不失分」為主訴。只要懂「基本三階論寫作」且「記熟刑分重要條文」與「相關實務見解」，已足以得到該年度的基本分，過度鑽研反而是種風險，不僅不能保證獲取高分，反而壓縮到其他能夠穩定輸出高分科目的時間（如書記官跟執達員的民法，法警的行政法、刑訴，書官法警的法組，均是歷年來能夠高分輸出得科目），故縱使筆者從102年地特政風、103年高普考政風、103年司四，這四次刑法考試的成績有三回都拿到高於錄取平均的70分以上，卻仍無法就此認定此科為攻擊科目，因為風險性著實偏高。
再以「刑事訴訟法」為例，書記官、執達員、執行員考的「民事訴訟法與刑事訴訟法」，而法警考得是單科的「刑事訴訟法」。所以縱使是相同的科目，在不同類組也應該有不同的應考策略。後者的考生等於準備兩個科目卻只有一百分的報酬，而且歷年來的給分均低，得到20~30分仍上榜者所在多有，若有45分則在歷年來已算是難得高分，所以在準備上實在不宜花費過多的時間鑽研，但求掌握上位概念與基本法理則可；反之，法警的刑訴單科卻常常可以飆高到60分以上，題目類型也較為刁鑽靈活，相對於只考兩題刑訴的同學來說，如何分配時間與取捨難度就顯得相當重要。
2、找出各類組高分科目，全力衝刺
(1)配題與配分
找出具有高分輸出的科目跟找出高分輸出的子題，原理相同。試想２５分的申論題若果又割裂成三個子題，老師已經標明第一小題（5分）第二小題（5分）第三小題（12分），以一頁半的考卷篇幅來說，必然是要照著給分的多寡來作伸縮，一頁半考卷大概是33~35行，分配如下：
第一小題（5分）－6~7行（五分之一篇幅）
第二小題（8分）－11~13行（三分之一篇幅）
第三小題（12分）－15~17行（二分之一篇幅）
如果贊同子題的配分模式，那自然也應該用相同的思惟在分配各科讀書時間上面。
(2)找出各類科強攻取分科目
書記官：民法（60~80分）＋法組（60~80分）
執達員：民法（60~80分）
法警：行政法（60~80分）或刑訴＋法組（60~8分）
由此可知，書記官與法警都擁有兩科可以相對穩定獲取60分以上的專業科目，而這樣分數也幾乎篤定超越歷年來上榜的平均分數，只要再搭配共同科目中的法緒一起努力，光是這三科的得分就足以達成上榜目標，像筆者上榜的關鍵就在行政法得到76分，這要歸功於考前最後一個月，扎扎實實地聽了郭律師的「行政法申論進階題庫」課程，才得以在最後階段把分數一舉衝高，跨過上榜的門檻。
