讀者老查問：
我在2007年收到甲公司支付貨款的支票，票上未填支付人及背書，隔月就把支票用來支付另位乙客戶，但因到期退票，乙客戶拿支票跟我換現金，此時支票上已有乙客戶背書，我拿回去找甲公司，開票的董事長說只是掛名，要找總經理負責，現在甲公司已經收起來了，我該向誰追討貨款？有年限嗎？
律師鄧啟宏答：
支票為要式證券，必須記載《票據法》規定事項，如未予記載，該支票為無效票據。不清楚讀者所述「支付人」所指為何，如未填「支付人」是指未記載「付款人」，由於付款人是必要記載事項，如沒填載，該支票無效；如果該支票已記載《票據法》規定事項，縱未填載所謂之「支付人」亦不影響支票效力。
依《公司法》索賠
讀者是在2007年收到甲公司的支票，早已超過《票據法》所規定得向發票人請求給付票款之1年時效，現已無法向甲公司請求給付。
雖甲公司已收起來，但若甲公司並未清算終結，該公司在法律上仍然具有權利能力，換句話說，如果甲公司之董事長對於公司業務之執行，有違反法令造成損害時，依《公司法》規定，仍須與公司負連帶賠償責任，此時，請求權時效即為15年。
不過讀者必須舉證該董事長是故意不給付貨款，或於訂貨時即不想付款等不法侵權行為情事，否則單純主張甲公司未履行債務，無法依《公司法》規定請求董事長與公司連帶返還貨款。
◎記者林益民採訪整理
雖甲公司已收起來，但若甲公司並未清算終結，該公司在法律上仍然具有權利能力，換句話說，如果甲公司之董事長對於公司業務之執行，有違反法令造成損害時，依《公司法》規定，仍須與公司負連帶賠償責任，此時，請求權時效即為15年。
不過讀者必須舉證該董事長是故意不給付貨款，或於訂貨時即不想付款等不法侵權行為情事，否則單純主張甲公司未履行債務，無法依《公司法》規定請求董事長與公司連帶返還貨款。
◎記者林益民採訪整理
