原文轉至: 蘋果日報法律信箱2015/3/25
讀者高同學問：
父親開車遇到塞車，綠燈也無法通行，好不容易前方車陣開始移動，前方小客車卻突然停下，父親閃避不及撞上，好險車速不快無人受傷，警方做的車禍紀錄，對方後保險桿刮傷。事後，對方去車行估價，稱輪胎鋼圈也要換掉，索賠1萬元，但根本沒那麼嚴重，請問我們該如何保障自己的權益？
父親開車遇到塞車，綠燈也無法通行，好不容易前方車陣開始移動，前方小客車卻突然停下，父親閃避不及撞上，好險車速不快無人受傷，警方做的車禍紀錄，對方後保險桿刮傷。事後，對方去車行估價，稱輪胎鋼圈也要換掉，索賠1萬元，但根本沒那麼嚴重，請問我們該如何保障自己的權益？
律師嚴奇均答：
誠如讀者所述，車禍當時並沒有那麼嚴重，警察僅記錄保險桿刮傷而已，但對方索賠範圍竟包含輪胎鋼圈，讀者可請對方先證明輪胎鋼圈壞掉是肇因於該次車禍，而當時警察到場應會針對受損部位拍照存證，可向處理員警詢問是否有相關照片，若對方無法舉證此車禍導致鋼圈損害，即無權要求賠償。
誠如讀者所述，車禍當時並沒有那麼嚴重，警察僅記錄保險桿刮傷而已，但對方索賠範圍竟包含輪胎鋼圈，讀者可請對方先證明輪胎鋼圈壞掉是肇因於該次車禍，而當時警察到場應會針對受損部位拍照存證，可向處理員警詢問是否有相關照片，若對方無法舉證此車禍導致鋼圈損害，即無權要求賠償。
主張零件「折舊」
再者，必須釐清雙方責任歸屬，假設對方也有過失，讀者父親依法可主張過失相抵，又如果讀者父親的車輛也有損害，尚可主張互為抵銷。
最後，如果對方鋼圈損毀真的是因為車禍造成，讀者還可以主張車輛零件「折舊」，畢竟對方原本的輪胎鋼圈可能已使用相當時日，如果要求依照全新價格賠償，自然是不合理，目前法院針對車輛損害賠償有一套「折舊」計算標準，可以蒐集相關資料再與對方洽談此事。
倘若無法自行和解，建議可向居住所在地的調解委員會申請調解，若調解不成，對方恐會提起損害賠償訴訟，讀者可備妥相關有利證物，交由法院裁判即可。
記者許淑惠整理
最後，如果對方鋼圈損毀真的是因為車禍造成，讀者還可以主張車輛零件「折舊」，畢竟對方原本的輪胎鋼圈可能已使用相當時日，如果要求依照全新價格賠償，自然是不合理，目前法院針對車輛損害賠償有一套「折舊」計算標準，可以蒐集相關資料再與對方洽談此事。
倘若無法自行和解，建議可向居住所在地的調解委員會申請調解，若調解不成，對方恐會提起損害賠償訴訟，讀者可備妥相關有利證物，交由法院裁判即可。
記者許淑惠整理
