原文轉至: 蘋果日報法律信箱2015/3/19
讀者劉小姐問：
我是美髮師，幫一名放暑假的學生妹染頭髮，染紫色跟桃紅色，事後她的媽媽打電話來跟我說，她在別的地方花了5、60萬元幫女兒把髮質救回來了，要是她女兒的頭髮壞掉的話，一定第一個告我。我想問的是，這名學生妹是花自己打工的錢來變漂亮，染完也很滿意，我真的會被告嗎？
我是美髮師，幫一名放暑假的學生妹染頭髮，染紫色跟桃紅色，事後她的媽媽打電話來跟我說，她在別的地方花了5、60萬元幫女兒把髮質救回來了，要是她女兒的頭髮壞掉的話，一定第一個告我。我想問的是，這名學生妹是花自己打工的錢來變漂亮，染完也很滿意，我真的會被告嗎？
律師葉又華答：
依《民事訴訟法》第45條規定，能獨立以法律行為負義務者，有訴訟能力。《民法》第12條則規定，滿20歲為成年。同法第13條第3項規定，未成年人已結婚者，有行為能力。
提告一方須舉證
因此在法律上，未成年又尚未結婚者屬「限制行為能力者」，顧及這類人可能還小思慮不周，若要提起民事訴訟，依《民事訴訟法》第48條規定，需取得法定代理人之同意，或本人有行為能力後始能提告。
因此，讀者是否會被告，原應由學生妹本人的意願決定，但她若還未成年也未婚，就可能會以父母意願來決定是否提告。
若對方真的提告求償5、60萬元，這位媽媽必須舉證證明學生妹髮質變壞，但此時，何種情況叫做「頭髮壞掉」，將會產生認定上的爭議。
再者，這位媽媽也必須證明，因讀者依照學生妹指示染髮行為不當，導致學生妹髮質變壞。
也就是說，對方要告的話，必須舉證有此損害存在，還需證明這個損害與讀者行為有相當因果關係，才有可能告得成。
◎記者王吟芳採訪整理
因此，讀者是否會被告，原應由學生妹本人的意願決定，但她若還未成年也未婚，就可能會以父母意願來決定是否提告。
若對方真的提告求償5、60萬元，這位媽媽必須舉證證明學生妹髮質變壞，但此時，何種情況叫做「頭髮壞掉」，將會產生認定上的爭議。
再者，這位媽媽也必須證明，因讀者依照學生妹指示染髮行為不當，導致學生妹髮質變壞。
也就是說，對方要告的話，必須舉證有此損害存在，還需證明這個損害與讀者行為有相當因果關係，才有可能告得成。
◎記者王吟芳採訪整理
