讀者黃先生問：
我在2007年間借5萬元給友人，他有簽本票給我，如果我要向法院聲請強制執行，需附上本票原本嗎？但我現在因案在監執行中，如果由家人寄本票來的話，獄方會在本票上，由左上到右下畫一條線，如果這樣畫完，本票還會有法律效力嗎？
律師鍾芝宣答：
依據《票據法》第12條規定：「票據上記載本法所不規定之事項者，不生票據上之效力。」依黃先生所述，獄方在本票上由左上到右下畫一條線，會被視為未記載而不生效力，故本案本票，仍然會有本票法律效力。
我在2007年間借5萬元給友人，他有簽本票給我，如果我要向法院聲請強制執行，需附上本票原本嗎？但我現在因案在監執行中，如果由家人寄本票來的話，獄方會在本票上，由左上到右下畫一條線，如果這樣畫完，本票還會有法律效力嗎？
依據《票據法》第12條規定：「票據上記載本法所不規定之事項者，不生票據上之效力。」依黃先生所述，獄方在本票上由左上到右下畫一條線，會被視為未記載而不生效力，故本案本票，仍然會有本票法律效力。
超過3年可拒付
依據《票據法》第22條第1項規定：「票據上之權利，對於本票發票人，自到期日起算；見票即付之本票，自發票日起算；3年間不行使，因時效而消滅」。
故依讀者所述，該本票是2007年由友人即債務人簽發，迄今已近7年，應該已罹於《票據法》3年時效消滅，債務人在法律上得用時效完成為由拒付。另依《票據法》第22條第4項規定：「票據上之債權，雖依本法因時效或手續之欠缺而消滅，執票人對於發票人或承兌人，於其所受利益之限度，得請求償還。」?
故依讀者所述，該本票是2007年由友人即債務人簽發，迄今已近7年，應該已罹於《票據法》3年時效消滅，債務人在法律上得用時效完成為由拒付。另依《票據法》第22條第4項規定：「票據上之債權，雖依本法因時效或手續之欠缺而消滅，執票人對於發票人或承兌人，於其所受利益之限度，得請求償還。」?
