不具名讀者問：
我家隔壁的店家，每到晚上十二時許設定保全感應系統時，總會響起持續近一分鐘的防盜聲響，每天都是如此。這時段是一般人熟睡期間，卻響起這樣的巨響，我常在睡夢中被吵醒，非常困擾，屢次和店家溝通要求改善，卻始終沒效果，令人抓狂，請問該店家有觸犯相關法律規定嗎？
我家隔壁的店家，每到晚上十二時許設定保全感應系統時，總會響起持續近一分鐘的防盜聲響，每天都是如此。這時段是一般人熟睡期間，卻響起這樣的巨響，我常在睡夢中被吵醒，非常困擾，屢次和店家溝通要求改善，卻始終沒效果，令人抓狂，請問該店家有觸犯相關法律規定嗎？
律師謝岳龍答：
店家每到晚上十二時左右，設定的保全防盜聲響準時響起，這種響聲在深夜時顯然不必要，也無助防盜，更擾人清夢，可能構成製造噪音，且妨害公眾安寧，依《社會秩序維護法》第七十二條第三款規定，可處店家新台幣六千元以下罰鍰。
建議讀者可檢具相關事證，如每次防盜鈴響起時，讀者先錄音、錄影存證，並與其他被騷擾鄰居聯繫，確認是否有其他鄰居也飽受防盜聲響所苦，藉此強化證明該擾鄰事實。
店家每到晚上十二時左右，設定的保全防盜聲響準時響起，這種響聲在深夜時顯然不必要，也無助防盜，更擾人清夢，可能構成製造噪音，且妨害公眾安寧，依《社會秩序維護法》第七十二條第三款規定，可處店家新台幣六千元以下罰鍰。
建議讀者可檢具相關事證，如每次防盜鈴響起時，讀者先錄音、錄影存證，並與其他被騷擾鄰居聯繫，確認是否有其他鄰居也飽受防盜聲響所苦，藉此強化證明該擾鄰事實。
可要求排除侵害
一旦讀者蒐集相關擾鄰證據後，就可檢具鄰居姓名與地址，向當地警察機關提出檢舉，由警方介入調查、制止該店家製造不必要聲響。
若經溝通或警察機關裁罰後，店家仍未改善，讀者可依《民法》第七百九十三條氣響侵入之禁止規定，舉證土地所有人於他人之土地、建築物有喧囂、振動及其他與此相類者侵入，向所在地所屬地方法院民事法庭，聲請禁止店家在深夜睡眠時段，設定保全防盜設備製造聲響。
記者黃哲民採訪整理
若經溝通或警察機關裁罰後，店家仍未改善，讀者可依《民法》第七百九十三條氣響侵入之禁止規定，舉證土地所有人於他人之土地、建築物有喧囂、振動及其他與此相類者侵入，向所在地所屬地方法院民事法庭，聲請禁止店家在深夜睡眠時段，設定保全防盜設備製造聲響。
記者黃哲民採訪整理
