| 全國首辦國小教師公費碩士專班 |
| 【原文轉自：國立教育廣播電台 / 】 更新日期: 2012/1/31 下午 12:10:08 |
| 教育部為精進師資培育公費學生的師資養成品質，由國立臺中教育大學在101學年度起試辦國小教師公費碩士專班，臺中教育大學說明，碩士公費生不僅力求具有良好的教學實務能力，也因應全球化需求，必需修畢國小英語專長專門課程，強化教師的英語能力，是全國首創公費碩士制度。 臺中教育大學李真文老師說明，教育部的「精緻師資培育機制實驗計畫」主要是為國內培育新型態的國小教師，以提升實務教學能力以及學歷，希望在時間加長以及課程統整、實務導向之下，強化實務教學能力。 不同於一般教育碩士專班，李真文老師說明，在職進修部分大多都依老師興趣或專長，他可能是教育專班或是國文研究所或數學研究所，用以精進專業，換言之，一般研究所設定以理論為導向、研究為導向，不完全以實務為主；但是，公費碩士專班不是在職進修班，而是為了強化儲備教師或是未進入教育現場者實務訓練不足部分，其次強化英語專長。 精緻師資培育計畫以6年為期，李真文老師進一步說明，訂定6年計畫，主要是以2+2+2模式為基礎，也就是說最前面的2年是大學的博雅通識教育，進行的是師資打底工作，接著的2年，則是基本的教育專業，而最後的2年，則是強化實務導向，而這個2年就是2年制專班。 他進一步說明，實驗計畫主要是為師資培育工作進行轉型，如果計畫結果令人滿意，未來臺中教育大學將以6年制的國小師資培育模式來辦理，而表訂時間是從102學年起招收。 國立臺中教育大學101學年度教師專業碩士學位學程招生簡章 |
2012年1月31日 星期二
2012年1月29日 星期日
因應業務成長需求 台鐵將招考500人
因應業務成長需求 台鐵將招考500人
作者： 鍾錦隆 | 中央廣播電台 – 2012年1月29日 下午12:06隨著業務量成長，台鐵今年將持續辦理鐵路特考，釋出500個缺額，訂3月13日至22日報名，6月16日至18日考試，由於經濟不景氣，預料台鐵這次招考，又將掀起一番熱潮。
台鐵表示，考試分為高員三級、員級及佐級，包括業務類政風、人事行政、會計、地政、事務管理、材料管理、運輸營業及車輛調度；技術類土木、建築、機械、電力、電子、養路工程及資訊處理等類科，其中佐級機械、養路工程及車輛調度，因為工作性質須要一定體能才能擔任，所以將加考體能測驗。
在待遇方面，鐵路特考新進人員薪資，高員三級相當高考三級，月薪水約4萬4千元；員級相當普考，約3萬6千元，佐級相當初等考，約3萬4千元，每年另比照公務人員領有1個半月年終獎金，及半個月或1個月不等的考績獎金。
台鐵這幾年考試，都吸引許多高學歷的考生應徵，像目前擔任剪票員的黃啟忠，原本是流浪教師，因為想要一份穩定的工作，所以加入台鐵的行列。他說：『(原音)我覺得這份工作給我的感覺是安心感，不用像代理教師一樣，每年都要去考試，這份工作是公務員，可以兼顧到家裡。』
台鐵因應近年來的員工退休潮，以及花東線鐵路電氣化工程、鐵路立體化、捷運化設備陸續完工的人力需求，從2008年起，每年舉辦鐵路特考招募新血，4年來已補進3千多名人力，台鐵希望新血的注入，為百年台鐵增加更多活力。
101年初等考報名人數統計表
101年初等考報名人數統計表【原文轉自：考選部 / 】 更新日期: 2012/1/28 下午 02:58:12壹、報名日期：民國100年11月15日至11月24日。
貳、寄發入場證日期：民國101年1月31日（應考人如於2月4日後尚未收到者，請洽高普考試司第一科）。
參、101年公務人員初等考試各科別暫定需用名額、各科別職缺一覽表(行政院暨所屬)、各科別職缺一覽表(行政院以外機關）。
肆、101年公務人員初等考試應試科目及考試日程表、應考須知。
伍、考試日期：民國101年2月11日至12日。
陸、考試舉行地點：分臺北、新竹、臺中、嘉義、高雄、花蓮、臺東七考區舉行。
柒、 各梯次各科別報名人數統計表 。
101年初等考試暫定需用名額及各科別報名人數統計表
貳、寄發入場證日期：民國101年1月31日（應考人如於2月4日後尚未收到者，請洽高普考試司第一科）。
參、101年公務人員初等考試各科別暫定需用名額、各科別職缺一覽表(行政院暨所屬)、各科別職缺一覽表(行政院以外機關）。
肆、101年公務人員初等考試應試科目及考試日程表、應考須知。
伍、考試日期：民國101年2月11日至12日。
陸、考試舉行地點：分臺北、新竹、臺中、嘉義、高雄、花蓮、臺東七考區舉行。
柒、 各梯次各科別報名人數統計表 。
101年初等考試暫定需用名額及各科別報名人數統計表
2012年1月26日 星期四
大法官會議解釋第 696 號
解釋字號 | 釋字第 696 號 |
|---|---|
解釋公布日期 | 民國 101年1月20日 |
解釋爭點 | 1.所得稅法規定夫妻非薪資所得合併計算申報稅額，違憲？ 2. 財政部76年函關於分居夫妻依個人所得總額占夫妻所得總額之比率計算其分擔應納稅額，違憲？ |
解釋文 | 中華民國七十八年十二月三十日修正公布之所得稅法第十五條第一項規定：「納稅義務人之配偶，及合於第十七條規定得申報減除扶養親屬免稅額之受扶養親屬，有前條各類所得者，應由納稅義務人合併報繳。」（該項規定於九十二年六月二十五日修正，惟就夫妻所得應由納稅義務人合併報繳部分並無不同。）其中有關夫妻非薪資所得強制合併計算，較之單獨計算稅額，增加其稅負部分，違反憲法第七條平等原則，應自本解釋公布之日起至遲於屆滿二年時失其效力。 財政部七十六年三月四日台財稅第七五一九四六三號函：「夫妻分居，如已於綜合所得稅結算申報書內載明配偶姓名、身分證統一編號，並註明已分居，分別向其戶籍所在地稽徵機關辦理結算申報，其歸戶合併後全部應繳納稅額，如經申請分別開單者，准按個人所得總額占夫妻所得總額比率計算，減除其已扣繳及自繳稅款後，分別發單補徵。」其中關於分居之夫妻如何分擔其全部應繳納稅額之計算方式規定，與租稅公平有違，應不予援用。 |
理由書 | 憲法第七條所揭示之平等原則非指絕對、機械之形式上平等，而係保障人民在法律上地位之實質平等，要求本質上相同之事物應為相同之處理，不得恣意為無正當理由之差別待遇（本院釋字第五四七號、第五八四號、第五九六號、第六０五號、第六一四號、第六四七號、第六四八號、第六六六號、第六九四號解釋參照）。法規範是否符合平等權保障之要求，其判斷應取決於該法規範所以為差別待遇之目的是否合憲，其所採取之分類與規範目的之達成之間，是否存有一定程度之關聯性而定（本院釋字第六八二號、第六九四號解釋參照）。 中華民國七十八年十二月三十日修正公布之所得稅法第十五條第一項規定：「納稅義務人之配偶，及合於第十七條規定得申報減除扶養親屬免稅額之受扶養親屬，有前條各類所得者，應由納稅義務人合併報繳。」（該項規定於九十二年六月二十五日修正，惟就夫妻所得應由納稅義務人合併報繳部分並無不同；下稱系爭規定）第二項前段規定：「納稅義務人之配偶得就其薪資所得分開計算稅額，由納稅義務人合併報繳。」（九十二年六月二十五日修正為：「納稅義務人之配偶得就其本人或配偶之薪資所得分開計算稅額，由納稅義務人合併報繳。」）是夫妻非薪資所得應由納稅義務人及其配偶合併申報且合併計算其稅額。 按合併申報之程序，係為增進公共利益之必要，與憲法尚無牴觸，惟如納稅義務人與有所得之配偶及其他受扶養親屬合併計算課稅時，較之單獨計算稅額，增加其稅負者，即與租稅公平原則不符，業經本院釋字第三一八號解釋在案。茲依系爭規定納稅義務人及其配偶就非薪資所得合併計算所得淨額後，適用累進稅率之結果，其稅負仍有高於分別計算後合計稅負之情形，因而形成以婚姻關係之有無而為稅捐負擔之差別待遇。 按婚姻與家庭植基於人格自由，為社會形成與發展之基礎，受憲法制度性保障（本院釋字第五五四號解釋參照）。如因婚姻關係之有無而為稅捐負擔之差別待遇，致加重夫妻之經濟負擔，則形同對婚姻之懲罰，而有違憲法保障婚姻與家庭制度之本旨，故系爭規定所形成之差別待遇是否違反平等原則，應受較為嚴格之審查，除其目的須係合憲外，所採差別待遇與目的之達成間亦須有實質關聯，始合於平等原則。查系爭規定之立法目的旨在忠實反映家計單位之節省效果、避免納稅義務人不當分散所得、考量稽徵成本與財稅收入等因素（參照立法院公報第七十九卷第五十九期第二十八頁及第三十一頁、財政部賦稅署代表於九十九年九月二十一日到本院之說明及財政部一００年五月三十日台財稅字第一００００一九０八一０號函第十三頁）。惟夫妻共同生活，因生活型態、消費習慣之不同，未必產生家計單位之節省效果，且縱有節省效果，亦非得為加重課徵所得稅之正當理由。又立法者固得採合併計算制度，以避免夫妻間不當分散所得，惟應同時採取配套措施，消除因合併計算稅額，適用較高級距累進稅率所增加之負擔，以符實質公平原則。再立法者得經由改進稽徵程序等方式，以減少稽徵成本，而不得以影響租稅公平之措施為之。至於維持財政收入，雖攸關全民公益，亦不得採取對婚姻與家庭不利之差別待遇手段。綜上所述，系爭規定有關夫妻非薪資所得強制合併計算，較之單獨計算稅額，增加其稅負部分，因與上述立法目的之達成欠缺實質關聯，而與憲法第七條平等原則有違。 上述違憲部分，考量其修正影響層面廣泛，以及稅捐制度設計之繁複性，主管機關需相當期間始克完成，應自本解釋公布之日起至遲於屆滿二年時失其效力。 財政部七十六年三月四日台財稅第七五一九四六三號函規定：「夫妻分居，如已於綜合所得稅結算申報書內載明配偶姓名、身分證統一編號，並註明已分居，分別向其戶籍所在地稽徵機關辦理結算申報，其歸戶合併後全部應繳納稅額，如經申請分別開單者，准按個人所得總額占夫妻所得總額比率計算，減除其已扣繳及自繳稅款後，分別發單補徵。」（下稱系爭函；該函依財政部九十八年九月十四日台財稅字第０九八０四五五八六八０號令不再援用）系爭函係主管機關為顧及分居中夫妻合併報繳之實際困難，而在申報程序上給予若干彈性，並以分別發單補徵之方式處理。查該函關於分居之夫妻如何分擔其全部應繳納稅額之計算方式規定，係依個人所得總額占夫妻所得總額之比率計算，以致在夫妻所得差距懸殊之情形下，低所得之一方須分擔與其所得顯然失衡之較重稅負，即與租稅公平有違，應不予援用。 關於聲請人指摘財政部七十七年三月二十五日台財稅第七七０六五三三四七號函違反憲法第七條、第十五條及第二十三條部分，查臺北高等行政法院九十六年度訴字第一九八二號判決僅於事實概要中述及該函，並未援用該函為裁判，是此部分聲請核與司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定不合，依同條第三項規定，應不受理。 |
事實 | 司法院釋字第696號解釋事實摘要 聲請人於89年度綜合所得稅結算申報，未依所得稅法第15條第1項規定(下稱系爭規定)，合併申報其配偶所得及利息所得4千餘萬元，遭查獲裁罰。聲請人主張與配偶分居多年，不知悉其財務狀況。財政部乃依77年3月25日台財稅第770653347號函規定，准予分別開單補徵，並依76年3月4日台財稅第7519463號函(下稱系爭函)所示分居夫妻之稅額計算方式，計算其應納稅額，扣除前已繳稅額後，補徵稅額541,598元。聲請人不服，循序提起行政訴訟，遭駁回確定，爰認確定終局判決所適用之系爭規定、系爭函及77年函，使夫妻併計結果，收入較少一方仍適用較高之累進稅率，而有牴觸憲法疑義，聲請解釋。 |
新聞稿、意見書、抄本(含解釋文、理由書、意見書、聲請書及其附件) |
2012年1月21日 星期六
2012年1月18日 星期三
2012年1月14日 星期六
2012年1月13日 星期五
2012年1月12日 星期四
台船：今年訂單已經滿檔
工商時報【記者張佩芬╱台北報導】
台船（2208）董事長譚泰平昨（11）日指出，未來兩年造船市場都不看好，不過台船今年訂單已經滿檔，明年下半年基隆廠塢位空檔有待努力爭取訂單，今年業績估計與去年相去不遠，但因幣值因素不容易優於去年。台船自結去年EPS2.4元，略高於前年的2.36元。
譚泰平指出，目前大陸一年造船能量已經達到7千萬噸，但是去年全球新的造船訂單總量僅6千餘萬噸，台船高雄港目前握有的訂單已經排至2015年上半年，基隆廠在未能按原計畫接下德翔海運貨櫃船後，將考慮接造散裝船。
譚泰平表示，面對不景氣，台船在策略目標上，要靠品牌國際化、產品差異化、人員年輕化、以及包商同質化等4個大方向，他指出，台船規模難與大陸、韓國大廠相較，台船既然不能當業界唯一的船廠，至少也要當最好的。
在品牌國際化上，業務觸角要更廣，讓國外船東了解到台船的技術優勢，過去除已爭取到Peter Dohle等國際航商的訂單，台船未來也將繼續把「CSBC」的品牌推向全球。
在產品差異化部分，台船以高規格貨櫃船為主力產品，台船已完成1.3萬、1.4萬、1.6萬箱(20呎櫃)船開發設計，在船舶能源效率設計指標(EEDI)方面，台船的船舶設計已符合2020年碳排放減兩成的標準，並希望在2015年就達到2025年的減量三成標準。另台船目前員工平均年齡已達50歲，公司推動人才年輕化策略，去年已招募60位電焊工，今明年則將進一步擴大招募180位電焊工，雖然短期內會增加人力成本，但是是必要的投資，完成訓練的工人部分由台船直接雇用，部分由包商雇用，以實現「包商同質化」策略。
台船去年全年營收達289.66億元，年成長超過10％，旗下的台船防蝕科技公司第一年就賺了2,800萬元，包下台塑六輕廠的管線維修工程是主要業務，今年獲利還會增加。
今年台船雖然訂單滿檔，但是因為有超過百億日幣的造船器材要進口，以目前匯率看，匯對損失將高達12億元，因此實際獲利要看日圓變化。譚泰平表示，今年年終獎金將發放4.1個月，雖然低於去年的4.2個月，但因去年員工有加薪5％，實際金額高於去年。